www.circoloerreraunipv.it

https://www.governo.it/it/articolo/bandiere-mezzasta-sugli-edifici-pubblici-e-lutto-nazionale-la-scomparsa-del-presidente

In seguito alla decisione della Presidenza del Consiglio, sentiamo di dover dire che secondo noi questo lutto non può accomunare tutti gli italiani, né tutti i membri della nostra comunità accademica. Per argomentare il nostro punto di vista non troviamo parole migliori di quelle usate dal professor Tomaso Montanari, Rettore dell’Università per Stranieri di Siena.

Scrivo a tutta la comunità per assumermi la responsabilità di una scelta, evidentemente controcorrente, in occasione della scomparsa di Silvio Berlusconi.
Di fronte a questa notizia naturalmente non si può provare alcuna gioia, anzi la tristezza che si prova di fronte ad ogni morte. Ma il giudizio, quello sì, è necessario: perché è vero che Berlusconi ha segnato la storia, ma lo ha fatto lasciando il mondo e l’Italia assai peggiori di come li aveva trovati. Dalla P2 ai rapporti con la mafia via Dell’Utri, dal disprezzo della giustizia alla mercificazione di tutto (a partire dal corpo delle donne, nelle sue tv), dal fiero sdoganamento dei fascisti al governo alla menzogna come metodo sistematico, dall’interesse personale come unico metro alla speculazione edilizia come distruzione della natura. In questo, e in moltissimo altro, Berlusconi è stato il contrario esatto di uno statista, anzi il rovesciamento grottesco del progetto della Costituzione. Nessun odio, ma nessuna santificazione ipocrita. Ricordare chi è stato, è oggi un dovere civile.
Per queste ragioni, nonostante che la Presidenza del Consiglio abbia disposto (https://www.governo.it/it/articolo/bandiere-mezzasta-sugli-edifici-pubblici-e-lutto-nazionale-la-scomparsa-del-presidente le bandiere a mezz’asta su tutti gli edifici pubblici da oggi a mercoledì (giorno dei funerali di Stato e lutto nazionale), mi assumo personalmente la responsabilità di disporre che le bandiere di Unistrasi non scendano.
Ognuno obbedisce infine alla propria coscienza, e una università che si inchini a una storia come quella non è una università.
Col più cordiale saluto,

il Rettore
Tomaso Montanari
Professore ordinario di Storia dell’arte moderna
Rettore dell’Università per Stranieri di Siena

Venerdì 9 febbraio a Palazzo San Felice si terrà un convegno su Disinformazione e cambiamento climatico.

Scarica la locandina

La registrazione dell’incontro è disponibile qui 

La Redazione

Damiano Rizzi, psicologo clinico e fondatore Soleterre Onlus, dialoga con Vittorio Bellotti

Giovedì 28 Aprile 2022 ore 18:00

Aula VII Lettere, Università di Pavia

Locandina

Sarà possibile seguire l’incontro anche su Zoom a questo link

Pubblichiamo qui di seguito l’introduzione di Luca Casarotti al convegno “L’Università in camicia nera. Il caso pavese e il rifiuto di Giorgio Errera al giuramento del 1931.” organizzato da ANPI e Università di Pavia lo scorso Sabato 16 ottobre 2021.

Lo studio indocile: l’antifascismo nella comunità accademica tra storia e presente.

Luca Casarotti

Università di Pavia – ANPI Pavia

1. Il convegno di oggi è il nodo pavese d’una rete d’iniziative, tessuta dall’Associazione Nazionale Partigiani d’Italia per ricordare, nei luoghi in cui ciascuno di loro era in cattedra, gli accademici che novant’anni fa rifiutarono di giurare fedeltà al fascismo. La coincidenza vuole che quest’anniversario, occasione per il nostro Ateneo di celebrare il coraggioso «I would prefer not to» opposto al regime da un suo professore, Giorgio Errera, incroci il centenario di un altro fatto profondamente radicato nella storia di Pavia e nella memoria dei suoi cittadini: l’omicidio di Ferruccio Ghinaglia, assassinato il 21 aprile 1921 nel Borgo Ticino da un gruppo di squadristi. Per commemorare i due avvenimenti, nel corso dell’anno, l’Università di Pavia ha meritoriamente patrocinato altrettanti convegni: l’odierno si aggiunge a quello su Ferruccio Ghinaglia e il suo tempo, tenuto lo scorso 21 aprile presso il Collegio Ghislieri, di cui Ghinaglia è stato un alunno.

Continua a leggere→

Pubblichiamo alcuni link a iniziative che ci offrono strumenti e riflessioni per pensare e interpretare l’emergenza del coronavirus.

Intervista a Adriano Prosperi – Podcast Uomini e profeti – Rai Radio 3
Collegio Borromeo. Condividere l’Emergenza – sguardi e riflessioni interdisciplinari

Con l’elezione del Rettore per il sessennio 2019-2025, una fase si è chiusa. Il nuovo Rettore, a cui rivolgiamo gli auguri di buon lavoro, ha ottenuto un grande consenso. Il nostro auspicio è che sotto la sua guida l’Ateneo accresca la sua capacita di garantire  la migliore  qualità  possibile nella formazione e nella ricerca, che sono  fondamentali per la difesa e il miglioramento della qualità della vita civile, culturale ed economica del paese. Ci auguriamo anche che il nuovo Rettore sia disponibile a instaurare un dialogo con l’intera comunità accademica.

Lo sforzo di progettare azioni si è concretizzato nel documento programmatico del nuovo Rettore. Un contributo di analisi della situazione e di progettazione è venuto anche dal documento redatto trasversalmente  dal personale che in Ateneo svolge ruoli diversi, documento che è stato reso disponibile nel sito di Ateneo. Pubblichiamo qui entrambi i documenti: programma nuovo Rettore, documento buon governo.

Interessante sarà vedere nel tempo in quali forme si realizzeranno i programmi che sono stati proposti all’Ateneo, ed anche in che modo si adatteranno ad una realtà in rapida trasformazione. Noi speriamo che questo avvenga con modalità sempre aperte al dialogo e al contributo. Crediamo che sarà importante consolidare nei prossimi anni la partecipazione alla vita dell’Ateneo, che abbiamo visto in parte rianimarsi nella fase elettorale.

Questo è il documento inviato ai rettori dal Sen. Valditara (Capo Dipartimento per la Formazione Superiore e la Ricerca presso il MIUR) per avere, da loro, commenti o suggerimenti, che avrebbero dovuto essere inviati entro il 29 gennaio.

È un documento che contiene idee radicalmente nuove sul metodo di valutazione adottato fino ad ora da ANVUR, e una radicale proposta di revisione del ruolo che ANVUR potrebbe avere in futuro.

Riteniamo che un dibattito aperto e partecipato su questi argomenti sarebbe auspicabile. Sarebbe altresì importante conoscere con quali suggerimenti il nostro ateneo abbia risposto alla sollecitazione ministeriale.

APPUNTO SU VALUTAZIONE

Il Circolo culturale universitario Giorgio Errera esprime profonda preoccupazione in merito al concreto rischio  di forti tagli ai servizi volti a realizzare il diritto costituzionale allo studio che verrebbero generati dalla revisione della convenzione regionale.

Sostiene volentieri ogni forma di sensibilizzazione e invita a partecipare alla seguente iniziativa studentesca.